Vimos por este meio expressar a nossa indignação quanto à atribuição de subsídios. Achamos insultuoso que se pense aumentar em 2 cêntimos o subsídio de almoço da função publica e não se tome atenção à necessidade imperativa de um subsídio “de ócio”.
Como pode um país progredir se se descuida aquilo que o constitui ou seja, a bela arte de não fazer nada? Afinal a própria política surge como disciplina filosófica e, como todos sabemos, tal só é possível mediante uma boa dose de ócio. Ou acham que Aristóteles trabalhava 8h por dia e tinha 1h de almoço?
INCS
Como pode um país progredir se se descuida aquilo que o constitui ou seja, a bela arte de não fazer nada? Afinal a própria política surge como disciplina filosófica e, como todos sabemos, tal só é possível mediante uma boa dose de ócio. Ou acham que Aristóteles trabalhava 8h por dia e tinha 1h de almoço?
INCS
7 comentários:
Pá, contem com Os Arquivos Sturu para levar esta causa até onde for preciso.
Apoiamos de sobremaneira o Subsídio de Ócio!
Onde é que se assina a petição? Tou contigo, pá! Ócio sim, trabaho não! Ócio sim, trabaho não! Ócio sim, trabaho não!
Ademais, esse subsídio devia ser atribuído segundo critérios rigorosos de avaliação caso a caso. Quem atingisse os mais elevados valores de «dolce fare niente» tinha direito ao escalão mais elevado do subsídio.
Pessoal, fiquei encantado com os maravilhosos produtos Pastex. Acham que podia fazer publicidade lá no meu estaminé? Claro que os créditos seriam todos vossos...
Caro Zé está à vontade! Afinal de contas precisamos de comer!
e o subsídio devia ser de um montante considerável. para fazer do ócio um maldito modus vivendi!
mas porque raio não se instituiu uma sociedade baseada na troca de bens, onde o trabalho já não fosse necessário e todo o ser humano tivesse acesso ao que precisasse assim sem mais?
2 centimos é pouco, se ainda fossem 2,5 centimos! E depois querem que eles não fiquem chateados, trabalham tanto e são mal alimentados! Não pode ser!!!!!
Enviar um comentário